Trong cuộc đua AI thế hệ mới, khả năng xử lý đa phương tiện (multimodal) đang trở thành yếu tố then chốt để đánh giá sức mạnh của một mô hình trí tuệ nhân tạo. Không chỉ hiểu và tạo văn bản, thế hệ AI hiện đại còn phải phân tích hình ảnh, video, âm thanh, tài liệu phức tạp và kết hợp chúng trong một quy trình thống nhất. Với sự xuất hiện của Google Gemini, câu hỏi đặt ra là: liệu khả năng “all-in-one” mà Google quảng bá có thực sự vượt qua ChatGPT của OpenAI và Copilot của Microsoft hay không? 1. Gemini – Lợi thế mạnh mẽ về đa phương tiện Gemini được thiết kế theo kiến trúc nguyên bản đa phương thức, nghĩa là ngay từ đầu mô hình đã được huấn luyện để xử lý đồng thời văn bản, hình ảnh, âm thanh, video và mã nguồn. Điều này giúp Gemini nổi bật ở những điểm sau: Phân tích video dài, hiểu nội dung theo ngữ cảnh và trích xuất thông tin chính xác. Nhận diện hình ảnh, xác định vật thể, mô tả dữ liệu thị giác với độ chi tiết cao. Xử lý âm thanh để nhận diện giọng nói, phân tích tiếng động hoặc tổng hợp lại nội dung dưới dạng văn bản. Kết hợp các dạng dữ liệu: ví dụ, Gemini có thể xem một đoạn video, trích nội dung hội thoại và tạo báo cáo tóm tắt hoặc kịch bản hoàn chỉnh. Điểm mạnh này khiến Gemini trở thành công cụ vượt trội trong các công việc liên quan đến phân tích tài liệu đa phương tiện, dựng video ý tưởng, đánh giá hình ảnh sản phẩm, hoặc xử lý thông tin thực tế phức tạp. Xem thêm bài viết: https://banquyenphanmem.vn/so-sanh-chatgpt-gemini-copilot/ 2. ChatGPT – Mạnh về ngôn ngữ, cải thiện dần về đa phương tiện ChatGPT (đặc biệt từ GPT-4.1 đến GPT-5.x) đã cải thiện rất nhiều khả năng xử lý hình ảnh và âm thanh. ChatGPT có thể: Phân tích hình ảnh rõ ràng, mô tả chi tiết, nhận diện lỗi hoặc gợi ý chỉnh sửa. Hiểu biểu đồ, tài liệu scan, ảnh chụp văn bản. Tạo ra kịch bản, nội dung sáng tạo dựa trên ảnh hoặc mô phỏng giọng thích hợp. Tuy nhiên, khả năng xử lý video và âm thanh của ChatGPT vẫn không nhất quán bằng Gemini, đặc biệt trong các nhiệm vụ phân tích video dài hoặc trích xuất bối cảnh phức tạp. ChatGPT mạnh nhất ở chiều ngôn ngữ, còn đa phương tiện vẫn đang cải thiện. 3. Microsoft Copilot – Tập trung vào năng suất, ít thiên về đa phương tiện Copilot tích hợp vào Office 365 hướng đến công việc doanh nghiệp, vì vậy: Xử lý hình ảnh và video ở mức giới hạn. Tối ưu cho Word, Excel, PowerPoint hơn là phân tích đa phương tiện. Khả năng phân tích tài liệu PDF, bảng biểu, báo cáo mạnh, nhưng không phải mô hình đa phương tiện toàn diện. Vì thế Copilot khó so sánh trực tiếp với Gemini trong mảng “all-in-one”. 4. Vậy Gemini có vượt ChatGPT và Copilot? Nếu xét riêng xử lý đa phương tiện, đặc biệt video + âm thanh + hình ảnh + văn bản kết hợp, thì Gemini đang dẫn đầu. Gemini: mạnh nhất về phân tích dữ liệu đa phương thức và tác vụ phức tạp. ChatGPT: vượt trội về sáng tạo và suy luận ngôn ngữ, nhưng xử lý video chưa mạnh bằng. Copilot: chủ yếu phục vụ công việc văn phòng, không cạnh tranh trực tiếp trong mảng đa phương tiện. Kết luận Gemini đang là mô hình “all-in-one” tốt nhất cho các nhiệm vụ đa phương tiện. Tuy nhiên, tùy nhu cầu mà ChatGPT và Copilot vẫn giữ lợi thế ở những lĩnh vực riêng. Nếu bạn muốn, tôi có thể viết thêm bảng so sánh hoặc bài phân tích chuyên sâu hơn. Mọi thắc mắc liên hệ Công Ty Phần Mềm Tri Thức để được hỗ trợ tốt nhất.
